Bridging eylemleri 2027 (HORIZON-BRIDGING-2027-04)

Ufuk Avrupa (Horizon Europe) — HORIZON-BRIDGING-2027-04: 3 konu, en yakın son başvuru 16 Şubat 2027.

Önemli Bilgiler

• Program / Kurum: Ufuk Avrupa (Horizon Europe) — Avrupa Komisyonu
• Özgün başlık: Bridging actions 2027 (HORIZON-BRIDGING-2027-04)
• Kimler başvurabilir: Akademisyenler ve araştırmacılar
• Başvuru başlangıcı: 6 Ekim 2026
• Son başvuru tarihi: 16 Şubat 2027
• Başvuru adresi: ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/oppor…
• Resmî duyuru: ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/oppor…

Çağrı Metni (Türkçe çeviri)

Ufuk Avrupa (Horizon Europe) kapsamındaki HORIZON-BRIDGING-2027-04 çağrısında 6 Ekim 2026 tarihinde başvuruya açılacak 3 konu bulunmaktadır. Başvurular AB Fon ve İhale Portalı üzerinden konu sayfasındaki "Start submission" ile yapılır.

Konu açıklamaları (Topic description)

HORIZON-BRIDGING-2027-04-11 — Güneş Işınımı Modifikasyonu (SRM) faaliyetlerine yönelik tespit, izleme, modelleme ve nedensellik belirleme yetenekleri ile bunların Dünya'nın iklimi ve ekosistemleri üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi

Son başvuru: 16 Şubat 2027 · Eylem türü: HORIZON Araştırma ve İnovasyon Faaliyetleri · Konu bütçesi: 10.000.000 € · Beklenen proje sayısı: 1

Beklenen Sonuç:

Projeler, aşağıdaki tüm sonuçlara katkıda bulunmalıdır:

Avrupa Birliği’nin, Üye Devletlerin ve Ortak Ülkelerin politika oluşturma süreçleri sağlam kanıtlarla desteklenmekte ve SRM’ye ilişkin müzakerelerde bu ülkelerin görünürlüğü güçlendirilmektedir. Aşağıdaki hususlarla ilgili kanıtlar ve yeni bilgiler, özellikle IPCC tarafından yürütülen SRM’ye ilişkin ilgili uluslararası inceleme ve değerlendirme süreçlerine Avrupa Birliği’nin, Üye Devletlerin ve Ortak Ülkelerin katkılarını desteklemektedir:

• Sivil toplum, araştırmacılar, kamu kurumları ile politika ve karar alıcılar, SRM faaliyetlerinin tespiti, kaynağının belirlenmesi ve caydırılmasına ilişkin sağlam bir bilimsel-teknolojik bilgi tabanına erişebilirler; bu, hem SRM ile ilgili araştırmaları hem de teknolojik gelişmeleri kapsayan, ortaya çıkan çok taraflı yönetişim sistemine bir katkı niteliğindedir.
• Küresel bir SRM yönetişim çerçevesinin geliştirilmesi, masa başı araştırmaları, modelleme, yeryüzü gözlemi, çeşitli SRM teknolojilerinin gelişim yollarının ve bunların yeryüzü sistemi ve bileşenleri üzerindeki potansiyel etkilerinin belgelenmesi yoluyla elde edilen ileri düzey bilgilerle desteklenmektedir (okyanuslar, büyük ölçekli atmosferik sirkülasyon, musonlar gibi bölgesel iklimler ve yağıştaki değişiklikler), toplumlar (karbonsuzlaşma yolları, geçim güvenliği, doğaya bağlı değer zincirleri vb. üzerindeki etkiler) ve ekosistemler üzerindeki potansiyel etkileri) üzerinde üretilen ileri düzey bilgiyle desteklenmektedir. Bunlar, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi (CBD) ve Baş Bilimsel Danışmanlar Grubu tarafından önemli eksiklikler olarak değerlendirilmektedir.
• Stratosferik Aerosol Enjeksiyonu (SAI), Deniz Bulutlarının Aydınlatılması (MCB) ve Cirrus Bulutlarının İnceltilmesi (CCT)/Karışık Fazlı Bulutların İnceltilmesi (MCT) ile bunların atmosfer kimyası ve dinamiği üzerindeki etkilerine yönelik küresel ve bölgesel modeller için aerosol ve bulut modelleme yetenekleri, bir tespit ve caydırma sistemi için sağlam bir bilimsel-teknolojik temel oluşturmak üzere geliştirilmiştir.
• Politika yapıcılar ve kamu otoriteleri, açık havada gerçekleştirilen SRM geliştirme faaliyetlerinin tespiti, değerlendirilmesi ve nedenlerinin belirlenmesi amacıyla, ilgili fiziksel, kimyasal veya sosyal verilere dayanan güvenilir uzay, yer, hava ve yerinde EO verilerine (örn. Copernicus) erişebilir. Yağış düzenlerindeki değişiklikler ve ışık kalitesindeki değişimler gibi ekosistemlerde, bunlarla ilişkili deniz ve kara net birincil üretimi ile hassas habitatlarda SRM’nin yol açacağı beklenen değişikliklere ilişkin bilgi birikimi artırılacaktır. Elde edilen bilgiler, SRM teknolojisinin yönetişimi bağlamında, küresel biyolojik çeşitliliğin korunmasına odaklanan bir ekolojik uyarı sistemi anlamında, tespit, izleme ve atıf politikasına yön verecektir.

Kapsam:

Bu konu kapsamında sağlanan destek, SRM’nin geliştirilmesini savunmak, teşvik etmek veya desteklemek amacıyla kullanılamaz. SRM saha deneylerinin yanı sıra teknik ve operasyonel SRM araştırmalarının yürütülmesi de kapsam dışıdır.

Bu faaliyet, SRM ile ilgili araştırma, inovasyon veya uygulama faaliyetlerini tespit etme, izleme ve kaynaklarını belirleme yeteneklerini geliştirmeyi amaçlamaktadır. Etkinlik, Avrupa Etik Grubu^[1] tarafından ortaya konulan ihtiyatlı yaklaşım doğrultusunda, SAPEA raporlarının sonuçlarına ve IPCC incelemelerine uygun olarak yürütülecek, başta Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi (CBD) olmak üzere ilgili uluslararası kuruluşların kararlarını temel alacak ve Okyanus Paktı’nın hedeflerini destekleyecektir.

Son yıllarda, SRM çeşitli paydaşlar arasında giderek artan bir tartışma konusu olmuştur. Bu tartışma, önerilen metodolojilerin bilimsel ve teknik zorlukları, içsel riskleri, yönetilebilirliği ve etik hususları da dahil olmak üzere çok sayıda bakış açısını kapsamaktadır. SRM, Güneş enerjisini Dünya’dan uzaklaştırarak veya sera gazı konsantrasyonlarını azaltmak dışında başka yollarla aşırı enerjinin atmosferden çıkmasına izin vererek küresel ısınmayı azaltmayı amaçlayan bir dizi stratejiyi kapsamaktadır. İlgili çok taraflı çevre anlaşmalarının odak noktası tamamen hızlı sera gazı (GHG) emisyonlarının azaltılması ve iklim değişikliğine uyum olsa da, SRM bazı aktörler tarafından ısınmayı azaltmak ve iklim değişikliğinin olumsuz etkilerini ele almak için ek bir önlem olarak önerilmektedir. Bu çerçevede, 21 Nisan 2026 tarihli AB Enerji ve İklim Diplomasisi^[1] hakkındaki Konsey sonuçları, “büyük ölçekli iklim müdahalelerinin, özellikle de güneş ışınımı modifikasyonunun, iklim, çevre, güvenlik ve jeopolitik açısından önemli riskler oluşturduğu” yönündeki endişeyi dile getirmiştir.

SRM'nin etkinliği ve geniş kapsamlı etkileriyle ilgili kritik belirsizlikler, şu anda kapsamlı risk analizini ve kanıta dayalı politika oluşturulmasını engellemektedir. Bilgi eksiklikleri, sağlam ve resmi bir yönetişim eksikliğiyle birleştiğinde özellikle endişe vericidir; zira devlet veya özel aktörler tarafından tek taraflı olarak uygulanma olasılığı, önemli uluslararası gerilimleri tetikleyebilir. Tarihsel olarak, SRM, CBD çerçevesinde, özellikle COP10’da kabul edilen X/33 sayılı Karar ^[1] ve COP11’de kabul edilen XI/20 sayılı Karar ^[4] aracılığıyla ele alınmıştır. CBD COP16’da yeniden teyit edilen bu kararlar, geri dönüşü olmayan ekolojik hasarı önlemek amacıyla SRM ve diğer jeomühendislik teknolojilerinin uygulanmasına ilişkin, yaygın olarak kabul gören fiili moratoryumu sürdürmektedir.

Bu konu kapsamındaki proje, SRM konusunda kanıta dayalı bir yönetişim çerçevesinin bulunmaması ile ilgili olarak IPCC, CBD ve Baş Bilimsel Danışmanlar Grubu tarafından tespit edilen kritik bilgi boşluklarını ele almalıdır. Bu eylem, uzay kaynaklı, yer tabanlı ve yerinde verileri kullanarak AB'nin Dünya gözlemindeki liderliğinden yararlanarak SRM'ye ilişkin tespit, izleme ve atıf yeteneklerini geliştirecektir. Buna fiziko-kimyasal, sosyal, toplumsal, medya veya diğer ilgili veriler dahildir. Bu sağlam izleme çerçevesi, açık havada yapılan deneyleri tespit etmek ve bunların kaynağını belirlemek ve özel veya devlet aktörleri tarafından gerçekleştirilebilecek olası tek taraflı uygulamaları caydırmak amacıyla tasarlanmalıdır.

Tüm uygulama ve saha deneyi türündeki faaliyetler bu konunun kapsamı dışındadır. Saha denemelerinin bulunmadığı durumlarda, farklı fiziko-kimyasal ölçüm yöntemlerinin doğal bir ortamda birbirleriyle karşılaştırılarak geçerliliği doğrulanmalıdır ve modelleme, güvenilirliği, uygulanabilirliği ve atıf kapasitesini artırmada hayati bir rol oynar. Bu amaçla, projenin aerosol-bulut etkileşimlerinin yüksek doğruluklu modellemesini, özellikle SAI, MCB ve CCT/MCT'yi hedef alarak önemli ölçüde ilerletmesi ve bu yöntemlerin atmosfer kimyası ve dinamiğini nasıl etkilediğini anlamak için sağlam bir bilimsel temel oluşturması beklenmektedir.

Bu konu kapsamındaki proje, küresel biyolojik çeşitliliğin korunmasına odaklanan ve yağış düzenlerindeki değişimler ile ışık kalitesindeki değişiklikler gibi SRM kaynaklı değişikliklerin fotosentezi ve buna bağlı deniz net birincil üretimini ve hassas habitatları nasıl bozabileceğini tahmin edip izleyeceği öngörülen, gelecekte kurulması planlanan potansiyel bir ekolojik erken uyarı sisteminin oluşturulmasına katkıda bulunmalıdır. Bu istenmeyen sonuçları belirleyerek proje, Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi (CBD) ile uyumlu hale gelir ve ekolojik korumanın her türlü iklim müdahalesi araştırmasının temel bir unsuru olmaya devam etmesini sağlar.

SRM, etik kaygılar, teknokratik müdahalelere yönelik genel güvensizlik, uluslararası yönetişim ve düzenleyici çerçevelerin eksikliği, sonlandırma şoku riski, bilinmeyen uzun ve kısa vadeli yan etkiler ve yüksek belirsizlik gibi nedenlerle eleştirilmektedir. Bu nedenle, projenin hedeflerine ulaşmak için faaliyet, teknik disiplinler ile beşeri bilimler arasındaki uçurumu kapatmalıdır. Ekosistemlerimize ve toplumlarımıza yönelik çok yönlü tehditler ancak bu disiplinlerarası bakış açısıyla ele alınabilir.

Aralık 2024’te Avrupa Komisyonu’nun Bilimsel Danışma Mekanizması’na bağlı Baş Bilimsel Danışmanlar Grubu ve Avrupa Etik Grubu, SRM teknolojileriyle ilgili araştırma faaliyetlerinin sınırlamaları ve gereklilikleri konusunda uzman tavsiyeleri yayınlamış ve bu tavsiyelerde, diğer hususların yanı sıra, mümkün olan en yüksek şeffaflık ve açık bilim uygulamalarının benimsenmesini önermiştir. Ayrıca, bilimsel danışma mekanizması, çok taraflı bir yönetişim çerçevesi dışında SRM teknolojisinin yaygınlaştırılmasına yönelik teknoloji geliştirme çalışmalarına sağlanan kamu desteğine sınırlar getirilmesini tavsiye etmektedir. Bu hususlar, proje tasarımı ve konsorsiyumun oluşumunda yol gösterici olmalıdır.

SRM teknolojilerinin ticari olarak geliştirilmesi veya uygulanmasına ilgi duyduğu bilinen kuruluşlar, bir yönetişim çerçevesi için tespit ve izleme kapasitesinin geliştirilmesini amaçlayan bir proje içinde önemli bir çıkar çatışmasına yol açabilir. Bu tür çatışmalardan kaçınılmalı ve ilgili riskler yönetilmelidir. Bu amaçla, değerlendirme komitesinde AB temsilcileri de yer alacaktır. Ticari hassasiyetlerin ötesinde, SRM’yi çevreleyen küresel söylem son derece kutuplaşmış durumdadır. Bu teknolojiler sıklıkla yoğun kamuoyu tartışmalarının konusu olmaktadır. Proje, bu son derece hassas söylem ortamında yürütüldüğünden, kamuoyunun güvenini kazanmak ve bilimsel güvenilirliği sağlamak için olağanüstü yüksek bir şeffaflık standardı gerektirmektedir.

Araştırma ve İnovasyon (Ar-İ) gündeminin ortak tasarımı ve Ar-İ sonuçlarının değerlendirilmesinde vatandaşlara ve sivil topluma ulaşılması, projenin metodolojisi ve yaklaşımının ayrılmaz bir parçasıdır; bu, bir yönlendirme kurulu veya benzeri bir danışma ya da geri bildirim yapısının bileşiminde yansıtılacak küresel bir katılım boyutuna sahip olmalıdır. Söz konusu yapı, proje sonuçlarının olası kötüye kullanımıyla ilgili bir risk değerlendirmesinin geliştirilmesi konusunda da tavsiyelerde bulunmalı ve risk azaltma önlemleri önerebilecek konumda olmalıdır.

Proje, araştırma verileri açısından FAIR ilkelerine (“Bulunabilir, Erişilebilir, Birbiriyle Uyumlu, Yeniden Kullanılabilir”) uymalıdır. Çalışmaların açık ve erken paylaşımı, araştırmayı hızlandırmaya, araştırma şeffaflığını artırmaya ve işbirliğine dayalı, disiplinler arası ve disiplinler ötesi çalışmaları desteklemeye yardımcı olur. Örneğin ön kayıt, kayıtlı raporlar ve/veya ön baskılar yoluyla araştırmanın erken ve açık paylaşımı şiddetle teşvik edilmektedir; bununla birlikte, üretilen veya işlenen ve potansiyel olarak güvenlikle ilgili bilgilerin sıkı bir şekilde yönetilmesi gerektiği de gösterilmelidir. Bilimsel yayınlar dışındaki proje çıktıları için Creative Commons lisanslarından^[4] mümkün olan en geniş ölçüde yararlanılmalıdır.

[1] https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/543a8475-e9b8-11ef-b5e9-01aa75ed71a1/language-en https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8417-2026-INIT/en/pdf https://www.cbd.int/decisions/cop/10/33 Kısıtlayıcı bir yönetişim rejiminin yokluğunda, yaratılan bilginin amaç dışı kullanımına yönelik somut bir riskin gerçekleşmek üzere olması durumunda, durdurma işaretleri veya çıkış rampaları tanımlanabilir. Bu durumda, tavsiye niteliğindeki uyarı doğrudan Komisyon birimlerine yöneltilmelidir.

[2] https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/543a8475-e9b8-11ef-b5e9-01aa75ed71a1/language-en https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8417-2026-INIT/en/pdf https://www.cbd.int/decisions/cop/10/33 Kısıtlayıcı bir yönetişim rejiminin yokluğunda, yaratılan bilginin amaç dışı kullanımına ilişkin somut bir risk gerçekleşmek üzereyse, durdurma işaretleri veya çıkış rampaları tanımlanabilir. Bu durumda, tavsiye niteliğindeki uyarı doğrudan Komisyon birimlerine yöneltilmelidir.

[3] https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/543a8475-e9b8-11ef-b5e9-01aa75ed71a1/language-en https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8417-2026-INIT/en/pdf https://www.cbd.int/decisions/cop/10/33 Kısıtlayıcı bir yönetişim rejiminin yokluğunda, yaratılan bilginin amaç dışı kullanımına ilişkin somut bir riskin gerçekleşmek üzere olması durumunda, durdurma işaretleri veya çıkış rampaları tanımlanabilir. Bu durumda, tavsiye niteliğindeki uyarı doğrudan Komisyon birimlerine yöneltilmelidir.

[4] https://www.cbd.int/decision/cop/default.shtml?id=13181 https://creativecommons.org/cc-licenses/

[5] https://www.cbd.int/decision/cop/default.shtml?id=13181 https://creativecommons.org/cc-licenses/

HORIZON-BRIDGING-2027-04-03 — Yenilikçi iklim hazırlığı ve dayanıklılık çözümlerini pazara yaklaştırmak

Son başvuru: 16 Şubat 2027 · Eylem türü: HORIZON Koordinasyon ve Destek Faaliyetleri · Konu bütçesi: 20.000.000 € · Beklenen proje sayısı: 1

Beklenen Sonuç:

Yakında yürürlüğe girecek olan Avrupa İklim Direnci Entegre Çerçevesi'ni doğrudan destekleyecek olan başarılı projenin, aşağıdaki tüm çıktıları ele alması beklenmektedir:

• Doğaya dayalı çözümler de dahil olmak üzere iklim hazırlığı ve dayanıklılık alanındaki yenilikçi çözümler, yatırım sürecinde ilerleyerek pazara bir adım daha yaklaşıyor ve bu çözümleri geliştiren şirketlerin ve kuruluşların rekabet gücünü artırıyor.
• Kamu kurumları, iklim değişikliğine uyum çözümlerine yönelik talebi canlandırmak üzere harekete geçirilmekte ve böylece Avrupa dayanıklılık pazarının gelişmesine ve olgunlaşmasına katkıda bulunulmaktadır.
• İklim direnci çözümlerinin uygulanmasındaki yapısal ve operasyonel engeller belirlenmiş, iyi uygulamalar ortaya konmuş ve edinilen derslerden politika açısından önemli çıkarımlar elde edilmiştir.

Kapsam:

Rationale

Mevcut ve gelecekteki iklim değişikliğine hazırlık, giderek artan bir şekilde inovasyonun itici gücü ve yeni bir ekonomik fırsat olarak kabul edilmektedir. İklim değişikliğinin artan etkileri, toplumların ve ekonomilerin iklim risklerini öngörmesini ve yönetmesini sağlayan teknolojilere, hizmetlere, uygulamalara ve çözümlere olan talebi hızlandırmaktadır. AB Uyum Stratejisi, 2021 yılında, ekonomik sektörler ve bölgeler genelinde dayanıklılığı güçlendirmek amacıyla bu tür çözümlerin yaygınlaştırılmasının önemini vurgulamıştı. Ayrıca, 2025 Hazırlık Birliği Stratejisi, iklim güvenliği ile AB’nin hazırlık sürecinin kritik bir ayağı olan daha güçlü kamu-özel sektör işbirliği ihtiyacı arasındaki bağı ortaya koymaktadır.

İklim değişikliği ve bunun sıcak dalgaları, sel, kuraklık, ekosistem ve tedarik zinciri aksaklıkları yoluyla ortaya çıkan zincirleme etkileri yoğunlaştıkça, endüstrilerin, toplumların ve ekonomilerin bu durumları öngörme, uyum sağlama ve müdahale etme yeteneği; güvenlik, stratejik özerklik, verimlilik, yatırım çekiciliği ve uzun vadeli büyüme açısından belirleyici bir faktör haline gelmektedir.

İklim direnci teknolojileri, Avrupa’nın stratejik özerkliğini güçlendirmek için kilit öneme sahiptir. İklim etkilerini önceden öngörerek ve direnci örneğin sanayi, tarım, denizcilik ve ormancılık, sivil güvenlik, sağlık, mobilite ve kentsel sistemlere entegre ederek, Avrupa, jeopolitik belirsizliğin giderek arttığı bu dönemde dış şoklara maruz kalma riskini azaltma ve iç pazarının güvenilirliğini pekiştirme konusunda eşsiz bir fırsata sahiptir. Doğaya dayalı çözümler özellikle umut verici olarak değerlendirilmektedir, ancak bu çözümlerin yaygınlaştırılmasının desteklenmesi gerekmektedir.

AB araştırma ve inovasyon programları, iklim değişikliğine uyum çözümlerinden oluşan önemli bir portföy oluşturmuş olsa da, başarılı araştırma sonuçları ile bunların ekonomik sektörlerde daha geniş çapta uygulanması arasında kalıcı bir uçurum devam etmektedir. Birçok umut verici çözüm, hâlâ demonstrasyon aşamasında kalmakta ve talebin dağınık olması, gerçek ortamda test edilme imkânlarının sınırlı olması ve yenilikçiler ile potansiyel kamu ve özel sektör alıcıları ve kullanıcıları arasındaki bağlantıların yetersizliği nedeniyle daha geniş çapta benimsenmekte zorlanmaktadır.

Proje, tüm ilgili ekonomik sektörlerde iklim direnci çözümlerinin yaygınlaştırılmasına yönelik tutarlı bir AB düzeyinde yol haritasının bulunmamasını ele alacak; bu durum şu anda inovasyon potansiyelinin yeterince değerlendirilememesine yol açmaktadır. İş dünyası odaklı bir yaklaşım benimseyerek, rekabet gücünü artırmayı, sektörler arası yaygınlaştırmayı mümkün kılmayı ve iklim direncini Avrupa ekonomisinin her alanına tasarım aşamasından itibaren entegre etmeye yardımcı olmayı hedefleyen proje, Horizon Europe, gelecekteki FP10 ve Avrupa Rekabetçilik Fonu arasında bir köprü görevi görecektir.

Projenin faaliyetleri

Teklifler aşağıdaki tüm hususları ele almalıdır:

Merkezi konsorsiyum tarafından sunulan hizmetler

Teklifler, üçüncü taraflara mali destek şeklinde sağlanan işletmelere ve projelere yönelik mali desteğin temelini oluşturan ortak bir müdahale çerçevesi geliştirmelidir.

İklim hazırlığı ve dayanıklılık çözümlerinin çoğunun kamu ihtiyaçlarını karşıladığının farkında olan proje, çeşitli AB girişimlerinde (AB İklim Değişikliğine Uyum Misyonu ve diğer AB Misyonları, Belediye Başkanları Sözleşmesi, Yeni Avrupa Bauhaus ve Birlik Sivil Koruma Bilgi Ağı) dahil olmak üzere kamu otoriteleriyle işbirliği yapması ve bu otoritelere olan ayrıcalıklı erişimden yararlanması beklenmektedir. Alıcı haritalama ve talep toplama2 gibi bu tür faaliyetler, koordinasyon faaliyetleri kapsamında konsorsiyum tarafından merkezi olarak organize edilecektir. Ayrıca, uygun olduğu durumlarda, sistemik iklim risklerine maruz kalan kritik altyapı işletmecileri, kamu hizmetleri sağlayıcıları, sigorta şirketleri ve büyük endüstriyel kullanıcılarla da işbirliği yapmalıdır. Amaç, pool demand, yararlanıcılar ile ilgilenen alıcılar arasında eşleştirme faaliyetlerini kolaylaştırmaktadır.

Son olarak, sağlanan destekten elde edilen deneyimlerden yararlanarak, proje konsorsiyumunun iklim hazırlığı ve dayanıklılık çözümlerinin uygulanmasındaki yapısal ve operasyonel engelleri ve iyi uygulamaları belirlemesi ve edinilen derslerden yola çıkarak politika açısından önemli içgörüler üretmesi beklenmektedir.

Üçüncü taraflara mali destek şeklinde işletmelere doğrudan destek

Rekabetçi çağrıların başlatılması yoluyla, proje en az 25 üçüncü tarafın çözümlerini pazara daha da yaklaştırmasına olanak sağlayacak mali destek sağlamalıdır. Mali destek, TRL 7 seviyesinde halihazırda pazara nispeten yakın olan çözümleri hedeflemektedir.

Mali desteğin aşağıdaki amaçlar için kullanılması beklenmektedir:

• Özellikle KOBİ'lere odaklanarak işletmelere danışmanlık hizmetleri ve doğrudan destek sağlanması, yenilikçi iklim uyum çözümlerinin hayata geçirilmesine katkıda bulunmak amacıyla^[1] (TRL 7) pazara daha yakın. Yatırım sürecinin pazar hazırlığı aşamasına doğru ilerlemesini desteklemek amacıyla, daha önce Horizon Europe veya önceki çerçeve programlarından fon almış çözümlere özel önem verilmelidir, Aynı faaliyetlerin AB bütçesinden iki kez finanse edilmesini önlerken.

Mali destek aşağıdakileri kapsamalıdır:

• İş geliştirme (stratejik ve finansal planlama, mevzuat danışmanlığı)
• İnovasyonun hızlandırılması (nihai ürün geliştirmeye destek, kapasite geliştirme)
• Pazara giriş hazırlıkları (pazar bilgisi, ticarileştirme desteği, mevzuata uygunluk desteği)
• Market-ready pilots (pilot implementation, performance testing)

Tüm ekonomik sektörlerin iklim etkilerine maruz kaldığı kabul edilmekle birlikte, proje aşağıdakilerin her biri için en az bir çözüme öncelik vermelidir areas^[2]: 1) su, 2) gıda ve tarım, 3) ulaşım, 4) enerji, 5) sağlık, 6) sivil güvenlik ve 7) binalar dahil olmak üzere kritik altyapı. Çözümler aynı anda birden fazla sektörü de kapsayabilir. Pazara yaklaştırılan çözümlerin genel portföyü, öncelikli alanlar arasında dengeli olmalı ve doğaya dayalı çözümlere özel önem verilmelidir. Proje, bu alanların her birinin kendine özgü özelliklerine uygun destek sağlamalıdır.

AB'den talep edilen toplam tutarın en az %80'i, üçüncü taraflara verilecek mali destek için ayrılmalıdır. (İlk) kademeli çağrı, projenin ilk 12 ayı içinde başlatılmalıdır.

Tekliflerde, başvuru formu ile birlikte sunulan FSTP Ekinde, üçüncü taraflara nasıl mali destek sağlanacağı açıklanmalıdır; buna şunlar dahildir: her bir üçüncü taraf için maksimum tutar; mali desteğin kesin tutarının hesaplanmasına ilişkin kriterler, kapalı bir liste temelinde mali destek almaya hak kazanan farklı faaliyet türleri, mali destek alabilecek kişiler veya kişi kategorileri ve mali desteğin verilmesine ilişkin kriterler.

Çeşitli destek alanları ve aşamalarında etkin hizmetler sunabilmek için, konsorsiyumda iklim direnci pazarlarına uygulanabilir iş inovasyonu ve pazar analizi ile geliştirme, hukuki ve düzenleyici işler, operasyonel ve finansal yönetim konularında uzmanlığa sahip ortaklar yer almalıdır. Sosyal bilimler, beşeri bilimler ve kültürel miras perspektiflerinin entegrasyonu konusunda ilgili uzmanlık da dikkate alınmalıdır.

[1] Çözümler, insanların, varlıkların, endüstrinin veya sistemlerin iklim değişikliğinin etkileriyle başa çıkmasına yardımcı olmak amacıyla işletmeler tarafından geliştirilen her türlü ürün ve hizmet olarak tanımlanmalıdır.

[2] Bu sektörler, Avrupa İklim Direnci Entegre Çerçevesi ve Avrupa İklim Riski Değerlendirme raporu bağlamında önemlidir.

HORIZON-BRIDGING-2027-04-08 — Avrupa ve küresel bilim ve politika için iklim projeksiyonlarının ve ilgili veri kayıtlarının sürdürülebilirliği ve dayanıklılığı

Son başvuru: 16 Şubat 2027 · Eylem türü: HORIZON Koordinasyon ve Destek Faaliyetleri · Konu bütçesi: 5.000.000 € · Beklenen proje sayısı: 1

Beklenen Sonuç:

Bu faaliyet, aşağıdaki beklenen sonuçların tümüne katkıda bulunmalıdır:

• AB’nin iklim verileri ve altyapı egemenliği güçlendirilerek, Avrupa araştırma camiası için temel gözlem ve modelleme verilerine erişim güvence altına alınmaktadır.
• IPCC değerlendirmelerine ve UNFCCC süreçlerine zamanında katkılar da dahil olmak üzere, Avrupa ve küresel iklim politikası ile ilgili iklim bilgilerinin etkin bir şekilde sunulması.
• Avrupa'da ve küresel ölçekte Earth System Grid Federation (ESGF) 'in dayanıklılığı güçlendirilmekte ve entegre, sürdürülebilir, uzun vadeli bir operasyonel çözümün temelleri atılmaktadır.

Kapsam:

Jeopolitik durumun evrimi ve buna bağlı olarak bilimsel fonlama önceliklerinde ve veri erişim politikalarında meydana gelen değişiklikler, kanıta dayalı karar alma sürecine yönelik büyük bir tehdit oluşturmaktadır. Gözlemler ve projeksiyonlar dahil olmak üzere iklim verilerinin üretimi, bakımı ve açık erişiminin sürekliliği, Avrupa ve küresel iklim bilimi ve politika eylemleri için temel öneme sahiptir. Bu verilerin sağlanması için gerekli olan stratejik kaynakların ve altyapıların sürdürülebilirliğini ve dayanıklılığını garanti altına alacak adımların atılması zorunludur. Bu konuda harekete geçmek, AB’ye iklim bilimi alanındaki liderliğini pekiştirme ve kritik iklim verileri egemenliğini güçlendirme fırsatı sunmaktadır.

Başvuru, aşağıdaki tüm hususları ele almalıdır:

• İklim değişikliği projeksiyonlarının ve ilgili veri kayıtlarının mevcudiyetini, ayrıca başlıca ortakların geri çekilmesi ve diğer jeopolitik gelişmeler bağlamında küresel telafi çabalarının seyrini, eksiklikleri ve riskleri takip etmek.
• IPCC, WCRP, CMIP, CORDEX ve diğer ilgili bilimsel girişimler için gerekli verilere erişimin sağlanması bağlamında, Avrupa ve küresel bilim camiası için en acil riskleri azaltmaya yönelik Avrupa çapında çözümlerin koordinasyonu.
• ESGF'nin dayanıklılığını ve etkinliğini artırmak ve daha da geliştirilmesi için seçenekleri araştırın ve gerekli adımları atın:
  • Avrupa: Ulusal çabalarla koordineli olarak ve ESFRI bağlamında, sürdürülebilir ve uzun vadeli bir çözüme zemin hazırlamak. Bu, veri erişimini sürdürmek, mimariyi ve birlikte çalışabilirliği, yönetişimi, hizmet kalitesini ve operasyonel unsurları iyileştirmek için tüm ilgili seçeneklerin araştırılmasını içerir. Diğer hususların yanı sıra, depolama kapasitesi, personel ve diğer temel kaynaklara yönelik sürdürülebilir ulusal yatırımları teşvik etmeli ve harekete geçirmeli, ayrıca düğüm ağını genişletmek için seçenekleri araştırmalıdır.
  • Küresel koordinasyon işlevi: kapsayıcılık, eşitlik ve en savunmasız ülkelerin ihtiyaçlarına güçlü bir odaklanma ile erişimin ve verilerin kullanılabilirliğinin sürdürülmesi, yedeklilik ve bakım; gerekli teknik bileşenlere ve uzman kapasitesine destek sağlanması. Küresel birlikte çalışabilirliği ve güvenilir çerçeveleri teşvik etmek.

Bu eylem, mevcut çabaları temel almalı ve ilgili ulusal, Avrupa ve uluslararası girişimler ve paydaşlarla (örn. ENES modelleme topluluğu) işbirliği içinde olmalı; verilerin durumu hakkında düzenli istişare yapılmalıdır. ESFRI tarafından öncelik verilen araştırma altyapıları manzarasına entegrasyon fırsatlarının araştırılması teşvik edilmektedir; bunun amacı, uzun vadeli yapısal çözümler belirlemek ve diğer paydaşlar, girişimler ve pan-Avrupa çapında ilgi gören iklimle ilgili Araştırma Altyapıları ile sinerjiyi teşvik etmektir. Ayrıca, bu eylem, Avrupa Açık Bilim Bulutu (EOSC) ve alt uygulamalar gibi ortak Avrupa Veri Alanları ile birlikte çalışabilirliği ve uyumu desteklemelidir. İlgili veri ve hizmet sağlayıcılarla (örn. ilgili Copernicus Hizmetleri, WMO ve GCOS, ESA, EUMETSAT, ECMWF) ve AB’nin yapay zeka (AI) ve yüksek performanslı hesaplama (HPC) ile ilgili başlıca girişimleriyle sinerjiler de uygun olduğu ölçüde teşvik edilmektedir. Özellikle küresel koordinasyon bileşeni için uluslararası işbirliği şiddetle teşvik edilmektedir.

Bu konu kapsamında finanse edilen proje tarafından üretilen verilerin ve veri yönetim araçlarının FAIR (Bulunabilir, Erişilebilir, Birbiriyle Uyumlu ve Yeniden Kullanılabilir) ilkelerine uygun olmasını sağlamak için özel çaba gösterilmelidir.

Bu eylem, HORIZON-INFRA-2023-SERV-01, HORIZON-INFRA-2025-01-SERV-02, HORIZON-INFRA-2026-DEV-01-07, HORIZON-CL5-2025-06-D1-01: IPCC Değerlendirmeleri ve Uluslararası Politikayı en iyi şekilde desteklemek için iklim simülasyon verileri ve bilgisi ile HORIZON-CL5-2026-07-D1-01: Tamamlayıcılığı en üst düzeye çıkarmak ve yinelemeleri önlemek için yeni nesil iklim izleme ve ilgili yetenekler.

Bu metin özgün İngilizce duyurudan otomatik olarak çevrilmiştir; bağlayıcı olan özgün metindir.

Bilgiler resmî duyurudan derlenmiştir; başvuru öncesinde güncel koşulları resmî duyurudan kontrol ediniz.